Самый лучший хостинг для сайта

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Goldbusinessnet.com. Выбор хостинга при создании веб-сайта, пожалуй, важнейшая задача для любого вебмастера, и это не просто слова. От надежности провайдера будет зависеть работоспособность проекта, а значит, и успех в его продвижении.

Как же правильно подойти к этой проблеме и "не сломать мозг", ведь хостеров на рынке пруд пруди. Кто из них самый лучший? От каких критериев отталкиваться в первую очередь? Вопрос, действительно, не праздный и требует максимальной конкретики. Я, конечно, вполне бы мог порекомендовать вам одного из своих провайдеров, с которым работаю много лет, но будет ли это правильно? Ведь здесь существует масса нюансов, которые нужно учитывать.

Безусловно, сложновато давать общие рекомендации, которые были бы полезны всем. Во-первых, человек априори (что значит этот термин?) не может быть на сто процентов объективным. Ну а во-вторых, многое зависит от задач, которые вы планируете решать с помощью своего веб-сайта. Но, несмотря на всю сложность, я все же попробую объять необъятное.

Свою задачу я вижу в том, чтобы сформировать некий "собирательный образ" лучшего хостинга. Для этого я постараюсь обозначить основные универсальные характеристики, которыми он обязательно должен обладать, а также те, которые важны в каждом возможном случае. Ну и предоставлю вам небольшой обзор качественных ТОП-провайдеров, чтобы вы смогли оценить возможности каждого из них и тем самым облегчить себе выбор.

Какой хостинг выбрать для сайта

Прежде чем продолжить, вкратце напомню, что вообще из себя представляет хостинг. Опытным вебмастерам это без надобности, а вот для начинающих, полагаю, это не будет лишним. Здесь ничего сложного нет. Хостинг — это предоставляемое бесплатно либо за денежку место для файлов сайта на серверах провайдера, который и оказывает эту услугу (по большому счету это аренда мощностей). Ну а серверы это ничто иное как большие мощные компьютеры, которые способны не только хранить в себе целую кучу сайтов, но и обеспечивать их работоспособность.

Таким образом, без выбора провайдера при создании сайта никак не обойтись. Конечно, самым логичным и очевидным критерием является известное соотношение цена/качество. Но поиски наиболее удовлетворяющего такому параметру хостинга сопряжены со многими трудностями. Итак, как выбрать хостинг, чтобы минимизировать проблемы со своим проектом в будущем?

Логично, что в большинстве своем пользователи ищут недорогой хостинг, но желательно со всеми нужными для решения индивидуальных задач опциями, что само по себе уже является непростой задачей. При этом замечу, что дешевый вариант может оказаться для вас форменной головной болью. А это обстоятельство в конце-концов подвигнет вас на переезд, который всегда является стрессом, к тому же с возможными неприятными последствиями, пусть и небольшими, в виде потери позиций сайта, для восстановления которых опять же потребуется время.

Для получения общей картины можно, конечно, сделать ставку на отзывы в интернете, затем из полученной выборки отфильтровать хостеров по нужным параметрам и уже среди них найти для себя самый подходящий. Однако, этот путь далеко не всегда позволяет получить объективную картину. Ведь отзывы сами по себе вполне могут оказаться накрученными как в положительную сторону (сам провайдер постарался), так и в отрицательную (конкуренты подсуетились).

Остается только путешествовать по ресурсам, которые специализируются на описании и оценке провайдеров, и анализировать находящуюся там информацию, читать все те же отзывы (нужно, несмотря ни на что, использовать и такую возможность, потому как там можно почерпнуть нечто полезное в виде общей информации либо той или иной конкретики), однако, не учитывать их содержание в качестве решающего аргумента в пользу того или иного хостинга.

Ежели вы имеете настоящих друзей, находящихся в теме, то их рекомендации (а не сторонних лиц, преследующих свою выгоду) могут оказать существенную пользу. Ваш покорный слуга также постарается внести свои пять копеек, чтобы направить вас в нужное русло.

Что нужно учитывать каждому при выборе провайдера

Итак, вы решили создать сайт и для этого ищите себе подходящего хостера. Для тех, кто имеет ввиду простой онлайн-дневник или блог для души либо перед дальним плаванием хочет просто протестировать свои возможности, вопрос может быть решен в пользу бесплатного хостинга.

Однако, если вы решили создать более-менее серьезный ресурс с далеко идущими планами, то рекомендую выбирать платный вариант (бесплатный сыр бывает...сами знаете, где), который обеспечит гораздо более широкие возможности. Вот здесь сразу и возникает куча вопросов, на которые вы должны дать себе конкретные ответы, и только после этого выбирать провайдера:

  • сайт какого вида вы будете создавать (простую визитку, лендинг, блог, коммерческий веб-ресурс, сервис услуг и т.д.). В каждом случае есть свои требования;
  • какую платформу будете при этом использовать. Подавляющему большинству, конечно, подойдет самый популярный в мире и универсальный движок WordPress. Однако, возможно, вам понадобится иной, способный лучше решать специализированные задачи;
  • сколько вебсайтов вы планируете запустить сразу или спустя некоторое время. Конечно, в основном начинающие вебмастера начинают с одного, но мы учитываем разные варианты;
  • какой уровнень подготовки вы имеете, сможете ли справится самостоятельно, например, с управлением виртуального выделенного сервера VDS (VPS) либо вам потребуется сторонняя помощь. В отношении основной массы вебмастеров ответ очевиден, но среди них есть весьма смекалистые, так что и возможность обучения администрированию следует взвесить.
  • какую сумму вы в состоянии жертвовать ежемесячно на услуги хостера. Здесь необходимо учитывать тот факт, что вы не можете заранее предвидеть, насколько успешным будет ваш веб-проект и сможете ли вы с него получать адекватный доход, который не только покроет услуги хостера, но и обеспечит вам прибыль;

Даже при анализе выше приведенных пунктов круг ваших поисков уже может быть существенно сужен. Далее рассмотрим все параметры, на которые следует обратить особое внимание.

Важные параметры для любого хостинга

1. Техническая поддержка. Нужно исследовать три аспекта: наличие средств связи, вменяемой информации в виде FAQ (часто встречающихся вопросов) и базы знаний, а также отзывчивость техподдержки. У любого уважающего себя провайдера должны быть все эти составляющие:

Бесперебойная, четкая и квалифицированная работа поддержки, причем в режиме 24/7/365, сэкономит драгоценное время и позволит быстро устранить неисправности в функционировании сайта. Для уверенности их можно протестировать, позвонив по телефону либо воспользовавшись почтой или онлайн-чатом. Задайте какой-нибудь вопрос и оцените время реагирования, а также то, насколько содержательным, конкретными и ясным для вас будет ответ.

2. Расположение дата-центров. Очень желательно, чтобы сервер, на котором будет "жить" ваш ресурс, находился в том же регионе, откуда будут приходить посетители, поскольку это позволит вам оптимизировать скорость загрузки вебстраниц и положительно повлияет на их индексацию поисковиками. Кроме того, выполнение этого условия для России позволит соответствовать закону о персональных данных, в противном случае ваш сайт вполне может быть заблокирован.

3. Гибкость тарифов. Выбор ни в коем случае не должен осуществляться исключительно по стоимости самого дешевого тарифного плана, поскольку все передовые хостинги предлагают его цену в сравнимом интервале, по крайней мере, существенной разницы не наблюдается.

Гораздо большее значение имеет диапазон тарифной линейки, ведь по мере развития проекта и повышения посещаемости вы обязательно почувствуете повышение нагрузки на сервер, которую уже не снизить доступными методами (например, установкой модуля или плагина кеширования), а значит, придется переходить на более дорогой план. Поэтому будьте дальновидны и обратите внимание на возможности, которые предлагают следующие по уровню тарифы.

4. Бесплатный период тестирования. Отсутствие такой возможности сразу должно натолкнуть на нехорошие мысли. Все более-менее авторитетные хостеры обязательно предоставляют своим клиентам определенное время (обычно от пары недель до нескольких месяцев) для того, чтобы бесплатно опробовать хостинг на своей шкуре в рабочем режиме.

5. Возраст провайдера. Чем дольше хостер находится на рынке, тем он более искушен в нюансах, тем стабильнее его финансовое положение, а значит и качество предоставляемых услуг должно быть высоким. Конечно, это не всегда справедливо, во многих случаях человеческий фактор играет негативную роль, но в большинстве случаев это работает.

Технические характеристики

1. Виды хостинга. Обратите внимание на то, какие возможности есть в плане выбора той или иной платформы для реализации вашей задачи. Авторитетные провайдеры обычно предлагают сразу несколько вариантов:

1.1. Виртуальный, или разделенный, хостинг — самая дешевая услуга, предусматривающая нахождение на одном физическом сервере сразу множества сайтов, делящих между собой его ресурсы (отсюда и название). Главный недостаток в том, что они имеют единый IP-адрес, что может негативно отразиться, например, при продвижении, ежели большинство ваших "соседей" принадлежат к разряду неблагонадежных. Ведь поисковые системы в числе прочих факторов ранжирования учитывают и этот. Но данный недостаток многие провайдеры позволяют устранить с помощью покупки персонального айпи даже без необходимости повышения тарифа.

Кроме того, находящиеся по соседству вебсайты могут сильно нагружать сервер. Конечно, за это обычно следует наказание от хостера, но если такое продолжается долго, причем этим грешат многие, то корректная работа вашего вебресурса может быть сильно затруднена.

Вы и сами можете запросто схватить блокировку, ежели сильно превысите допустимые пределы нагрузки. Здесь выход более радикальный — переход на более дорогой тариф, причем тот, который позволит "устаканить" ситауцию.

Опять же, многое зависит от технической оснащенности сервера и плотности находящихся на нем сайтов. Если провайдер адекватный и разумный, он не допустит дестабилизации обстановки. Например, на Спринхосте, о котором я еще сегодня скажу пару слов, мои проекты работают без особых проблем даже на разделенном хостинге.

Конечно, этот пример нельзя считать объективным показателем, возможно, мне просто повезло с серваками. В любом случае, для начинающих, не имеющих серьезных средств в загашнике, виртуальный хостинг для начала является, пожалуй, единственным вариантом, поэтому нужно тщательнее обратить внимание на этот аспект в процессе бесплатного тестирования.

1.2. Облачный хостинг — вы можете использовать ресурсы сразу нескольких серверов, которые объединены в облако. Преимущество в том, что нагрузка распределяется равномерно и выход из строя одного из серверов не приведет к потере доступа к сайту, поскольку происходит постоянное резервирование ресурсов. Кроме того, не нужны навыки администрирования. По сложности это тот же разделенный хостинг, но за повышенную надежность придется платить дороже.

1.3. Виртуальный выделенный сервер (VPS или VDS). Уже по его названию вы, вероятно, догадались, что такой хостинг предполагает выделение персонального пространства для каждого вебпроекта, при этом никакие соседние сайты не будут вам помехой. Правда, для простых пользователей здесь есть существенный минус, который заключается в том, что вам самим придется поднимать сервер и обслуживать его, то есть быть полновесным администратором.

Я недаром чуть выше говорил о таланте обучаемости. Если вы обладаете такими способностями, то вполне можете справиться и за короткий срок овладеть всеми премудростями управления сервером тем или иным способом. Ежели обучаться нет ни времени, ни желания, то лучшим вариантом, наверное, будет упомянутое выше облако.

1.4. Выделенный сервер — реальное железо, где будет хоститься web-сайт. При этом может арендоваться как сам сервак, так и просто место, куда владелец устанавливает свой сервер. Эта самый дорогой вид хостинга, даже самые малые тарифы начинаются с больших сумм, поэтому данная услуга предназначена крупным предприятиям. Эту информацию я предоставил, скорее, для общего развития. Хотя... возможно, для кого-то она окажется действительно полезной.

2. Размер дискового пространства. Место для файлов сайта на жестком диске сервака, чаще всего этот показатетель дается в гигабайтах (Гб). Обычно самый беспроблемный аспект, так как практически все более-менее авторитетные хостеры предоставляют дисковое пространство с большим запасом даже на малых тарифных планах.

К слову, тот же Спринтхост дает 5 Гб на самом минимальном тарифе виртуального хостинга, что, по крайней мере, на пару-тройку лет с гарантией должно хватить абсолютно всем. Правда, чтобы эффективно использовать дисковое пространство, желательно по возможности оптимизировать файлы (например, сжимать изображения перед их загрузкой на хостинг). Подходящий параметр для проверки на "вшивость", ведь при отсутствии у хостера достаточного места на диске есть все основания для того, чтобы зародились смутные сомнения на его счет.

3. Количество сайтов, баз данных и поддоменов. Очень важный показатель для тех, кто сразу желает создать группу веб-ресурсов. Поэтому держите это в уме при выборе хостинга.

4. Резервное копирование файлов и баз данных. Опция, которая, по идее, тоже должна быть в функционале передового провайдера. Конечно, для бекапа сайта доступны и другие инструменты (например, файлы можно резервировать посредством известного ФТП-менеджера Файлзилла, а базу данных — с помощью phpMyAdmin), однако, присутствие на хостинге такой возможности повышает доверие к нему. Тем более, что бекапить можно разными способами, это только усилит надежность сохранения данных при любом возможном форс-мажоре.

5. Последние версии PHP и MySql. Своевременное обновление этих важнейших компонентов веб-серверов также говорит в пользу хостера.

6. Бесплатный SSL-сертификат. С относительно недавнего времени поисковики начали "мягко" подталкивать вебмастеров к переводу их веб-проектов на безопасный протокол HTTPS (включая даже некоммерческие ресурсы, которые изначально не предусмотрены для приема платежей и других действий с вводом персональных данных).

Особенно это касается Гугла, который уже начал понижать в поисковой выдаче вебсайты со стандартным протоколом HTTP. Более того, в браузере Google Chrome теперь при вводе адреса сайта с незащищенным соединением появляется неприятная надпись «не защищено», которая вполне может негативно сказаться на поведении пользователей в отношении данного ресурса:

Так что теперь опция предоставления бесплатного безопасного сертификата встает во главу угла при создании сайта. Надо сказать, что лидеры рынка хостинговых услуг достаточно быстро среагировали на ситуацию и внедрили в свой функционал такую возможность.

7. Почтовый ящик домена. Эта опция, честно говоря, для меня не является ключевой, особенно для молодых проектов. Конечно, при достижении сайта некоего этапа в развитии и приобретении им авторитета неплохо бы иметь административную почту вида «admin@goldbusinessnet.com», но, уверяю вас, без этого вполне можно обойтись. Правда, это опять мое частное мнение.

Поэтому, если на выбранном вами хостинге услуга доменной почты платная (а она так или иначе должна быть у всех лучших повайдеров), а по всем остальным параметрам он вам понравился, смело регистрируйтесь. В конце концов, вы в любое время можете заказать почту домена, когда позволит бюджет, или даже воспользоваться альтернативным вариантом корпоративной почты от Яндекса или Гугла. Но если такая услуга полностью отсутствует, это должно вас насторожить.

8. Показатель uptime. Отражает степень работоспособности ресурса, а именно, показывает процент времени, когда он доступен для пользователей. Конечно, стопроцентного показателя на практике достичь нереально, но он обязательно должен превышать 99%.

Частые сбои в работе сайта по вине провайдера могут привести к непоправимым последствиям в виде падения трафика. Такая ситуация вполне может спровоцировать недоброжелательность поисковиков, если повторяется регулярно. Для некоммерческих ресурсов это в том числе потеря подписчиков, ну а для коммерческих и того хуже — прямых клиентов, приносящих доход.

9. Партнерская программа. На этот аспект, конечно, нужно обращать внимание в последнюю очередь. Но когда по всем главным параметрам хостинг вас устраивает, наличие партнерки будет сладким бонусом, поскольку позволит вам ко всему прочему еще и заработать. Уверен, что вы наверняка обнаружите партнерскую программу, если выберете какой-нибудь известный хостинг.

Все крупнейшие игроки на этом рынке заинтересованы в расширении клиентуры, а партнерка подходит для этого как нельзя лучше. При регистрации вы получите собственную реферальную ссылку и другие рекламные материалы, с помощью которых сможете приглашать рефералов. Вы получите определенный процент от суммы (она может быть различной в процентном отношении), которую потратят на услуги хостинга пользователи, зарегистрировавшиеся по вашей рефссылке.

Мой выбор ТОП-провайдеров

Так, ну основные параметры и характеристики, которыми должен обладать лучший хостинг, мы разобрали. Теперь представлю несколько конкретных кандидатов с их кратким описанием, которые могут быть достойны вашего выбора. Это никак не означает, что вы непременно должны остановиться на ком-то из них, но взглянуть на этот список одним глазком не помешает.

Последующий чуть ниже краткий обзор популярных провайдеров категории ТОП, имеющих приблизительно одинаковый набор плюсов и минусов (идеала не бывает), но обладающих надежным и быстрым хостингом, является исключительно моим субъективным выбором, причем, последовательность их расположения в данном случае совершенно произвольна. Поэтому на порядковый номер не обращайте никакого внимания, он ровным счетом ничего не означает.

Для каждого хостера в текстовом формате указаны наиболее важные параметры и показатели из озвученных выше, а на скриншотах видна вся нужная информация о ценах и дополнительных инструментах (большая часть из которых бесплатные и доступны практически всем). В общем, оценивайте, анализируйте, выбирайте. Подойдите к этому ответственно.

1. Sprinthost (начал активную деятельность в 2005 году, дата-центр располагается в Санкт-Петербурге, бесплатное тестирование 15 дней).

Особенное уважение в моих глазах снискала техподдержка, которая уже не единожды помогала в решении проблем. Навсегда остался в памяти случай, когда слаженная профессиональная работа всего коллектива Спринтхоста, включая и ребят из технической поддержки, помогла быстро ликвидировать как саму DDOS-атаку на сервера, так и ее последствия. При этом ни один мой вопрос во время этого форс-мажора не остался без внимания и оперативного ответа.

Конечно, отзывчивость хелпа немаловажная штука, но надобно обратить внимание и на другие важные факторы, например, на тарифную линейку, которая здесь весьма гибкая. Например, есть три тарифа на стандартном разделенном хостинге:

Облачного хостинга в привычном представлении нет, зато есть Премиум-тарифы виртуального хостинга, которые по функциональности и решаемым задачам вполне могут соответствовать облаку, включая поддержку в администрировании со стороны Спринтхоста:

Ну и VDS присутствует. Конечно, как и везде, вам придется взять управление на себя, но зато данный вид хостинга представлен в весьма оригинальном виде. Виртуальные выделенные серваки называются боксами, а для реализации этой услуги выделен специальный сервис Sprintbox:

Обратите внимание, что и здесь наблюдается гибкость тарифов, которая заключается в том, что можно добавить памяти, увеличить размер дискового пространства (используется современный формат SSD для жесткого диска) и количество ядер процессора. Вы даже можете заглянуть в бокс и протестировать его в онлайн-режиме.

2. REG.RU (начал работу в 2006 году, дата-центр находится в Москве, период бесплатного тестирования здесь составляет 14 дней). Один из самых известных официальных регистраторов доменов, который оновременно еще и хостер, причем, в этой области он также входит в число лучших. Если вы, скажем, ищите дешевый хостинг для начала, но с возможностью в будущем по мере развития проекта постепенно переходить на старшие тарифы с плавным увеличением цены на услуги, то это, наверное, один из лучших вариантов:

По три тарифа на каждую из трех групп виртуального (разделенного) хостинга дает довольно приличный выбор. Единственное, самый дешевый вариант предназначен исключительно для построения HTML-проектов, потому как на нем напрочь отсутствует поддержка PHP и MySQL, что не позволит создавать динамические сайты при помощи популярных CMS.

Однако, это только подтверждает тот факт, что РЕГ.РУ предоставляет услуги широкому спектру клиентов. Есть даже конкретные рекомендации для владельцев сайтов. Третья вкладка «+Мощность», например, содержит отдельные тарифы для форумов, интернет-магазинов и крупных коммерческих ресурсов. Да и с дополнительными услугами, включая бесплатные, по-моему, тоже дело обстоит весьма неплохо:

Не только стандартный разделенный хостинг имеет широкую тарифную линейку, но также облачные серверы и VPS, где имеет место быть тонкая настройка тарифов и возможность привести к максимальному компромиссу ваши пожелания и цену за услуги.

Заинтриговал? Ну тогда перебирайтесь по чуть выше данной ссылке и лицезрейте. Для новичков, конечно, все характеристики пока темный лес, но они могут взглянуть хотя бы на сам принцип создания индивидуального тарифа, тем более, что это в будущем может пригодиться.

3. AvaHost (на рынке с 2001 года, дата-центры есть в России (Москва), США и Германии, бесплатно хостинг можно протестировать в течении 30 дней). Один из старейших игроков, и это его существенный плюс (поскольку он попал в эту подборку, это тот случай, когда опыт провайдера является одним из позитивных моментов для его клиентов). Тарифы виртуального хостинга весьма взвешены и находятся в широчайшем диапазоне (для обычного виртуального хостинга, отдельно для конструкторов и самого популярного движка WordPress, а также для VPS):

Одним из основных преимуществ является наличие возможности использовать облачный хостинг, оплата за который тонко настраивается в соответствии с нужными вам ресурсами. Необходимо также обратить внимание на все опции, доступные для всех тарифов:

Итак, я вкратце дал описание трех провайдеров, каждый из которых может теоретически вам приглянуться. Но это совершенно не означает, что он будет для вас лучшим. Все дело в том, что идеального хостинга для всех в качестве конкретного провайдера быть не может по причине специфики их работы на рынке, а также индивидуальных требований каждого клиента. Моей задачей, как я сказал в начале, было обратить ваше внимание на общие аспекты и технические характеристики, которыми непременно должен обладать лучший хостинг.

Не стоит торопиться и непременно выбирать из предложенных мною вариантов. Дело это очень ответственное, поэтому лучше семь раз отмерить и только затем отрезать. Кстати, в поисках лучшего для себя варианта вы можете посетить рейтинги хостингов, коих в интернете немало, например, тот же Хостинг-Ниндзя, где предоставлена возможность оценить хостеров по самым разным параметрам (надежность, быстродействие, аптайм, цена и так далее).

Резюмируя, хотелось бы еще раз акцентировать ваше внимание на то, что крупные провайдеры, особенно те, которые не первый год на рынке, обеспечивают примерно одинаковое в сумме качество с точки зрения технических характеристик. Поэтому при прочих равных обязательно оцените отзывчивость техподдержки, это может стать решающим фактором вашего успеха.

Ну и, конечно, жду от опытных вебмастеров качественного пополнения моего списка и краткой оценки хостера, с которым вы работаете. Это будет полезно всем. Удачи!

Еще статьи по данной теме:
Самые интересные публикации из рубрики: Домен и хостинг

10 отзывов

  1. Сергей

    Публикация должна быть в топе. Есть скриншоты, списки и хорошо структурирована информация.

  2. Игорь

    Спасибо, Сергей. Я действительно стараюсь писать статьи для конкурса качественные, не прибегая к дополнительным средствам в виде покупки ссылок. Хочу посмотреть по окончании конкурса, куда все-таки попадают информативные и полезные для пользователей страницы при ранжировании Google с использованием его алгоритмов. Своеобразный эксперимент, о результатах напишу отдельный пост.

  3. Алексей

    Не плохой хостинг, когда читал статью думал что вы рекламируете какой то мего дорогой хостинг, оказался не прав 🙂

  4. Людмила

    Про холстинг все понятно. У меня TimeWeb, я довольна.

  5. Игорь

    Нет, Алексей, в статье я указал, что это не рекламная статья. Просто она заточена под конкурсный запрос.

  6. Игорь

    Да, я знаю, TimeWeb тоже неплохой хост.

  7. Алексей

    У меня сайт на данном хостинге. Попал на него через школу, которая меня обучала. Первоначально, когда посетителей было мало, как и постов, все шло ok. Но на определенном этапе, стала появляться сообщение о перегрузке сайта. Перегрузка при 200-250 в сутки на третьем месяце существования сайта ( тариф ПЕРВЫЙ)? Теперь на сайте за последнюю неделю от 500 до 600 посетителей и процентов 20% видят это сообщение. Обратился в службу поддержки, с вопросом, почему кроме моего домена http://na-kruchok.ru/ посетители почти 2% попадают на сайт http://na-kruchok.ru.xsph.ru/ (бесплатный 15- дневный для периода тестирования) ответили, что проблемы не с хостингом ,а с сайтом, хотя все статьи пишу на платном хостинге. Значит я чего недопонимаю, и мне придется уходить на другой. Может в курсе кто такой проблемы?

  8. Вячеслав

    Действительно настоящий хостер предоставляет, как правило, и общий виртуальный хостинг, и виртуальные выделенные сервера, и отдельные сервера. Но вот свой датацентр может и не иметь, но просто арендовать шкафчики с серверами в мощном датацентре, которому проще сдавать шкафы, чем возиться с мелкой розницей. Вот для пробы взял простенький VDS в Русониксе, работает хорошо, но раз в пару месяцев проскакивает косячок с доступностью сайта, обидно...

  9. Игорь

    Ну, пару раз в месяц не смертельно, возможно, все вскоре устаканится.

  10. Игорь

    Алексей, а Вы предприняли меры по снижению нагрузки на сайт? Если нет, то что же Вы хотите? Естественно, первый план не выделяет много ресурсов и чтобы держаться на плаву, надо предпринимать кое-какие шаги для снижения нагрузки, например, поставьте плагин Hyper Cache. Для проверки зайдите в админ панель Спринтхост и перейдите по ссылке 'использование ресурсов, нагрузка'. Посмотрите, какое отношение статических и динамических запросов, а также есть ли красные участки, которые характеризуют ошибки по запросам и все станет ясно.

Обсуждение закрыто.